Не вдаваясь в тонкости программирования на самом ассемблере, сегодня следует брать в расчёт иные подходы, взгляды и социальный статус программирующих. Тогда проще сопоставить крутизну программирования и получения маржи иными способами приложения своих сил и возможностей.
На самом деле владение каким либо из алгоритмических языков приветствуется, но не является обязательным в нынешних реалиях. Многие сисадмины, да чего греха таить, и программисты не владеют хорошо разговорным языком. Куда там, говорить в такой ситуации о языках алгоритмических!?
Скоро работу программистов и вакансии системных администраторов станут занимать привлечённые дешёвые рабочие ресурсы - гастарбайтеры. Так уже произошло в США и в Европе, не говоря о других странах. Главенствующее правило найма на работу состоит в привлечении более дешёвой рабочей силы. При этом ещё и усугубляются эти отношения к труженикам, которым стараются платить «по чёрному», чтобы экономить на всяческих социальных выплатах и налогах.
В складывающейся ситуации бравировать знанием ассемблера превращается в фарс, сравнимый с тем, что наблюдался в сороковые - пятидесятые годы прошлого века, когда заниматься физикой было почётно и престижно, т.е. круто. Сделали атомную бомбу, рванули её и все успокоились. К физикам стали относиться с меньшим почётом и уважением, чем к сантехникам.
Той же участи достигли и квалифицированные ассемблерщики эпохи ЕС ЭВМ. Так что не имеет смысла не только изучать ассемблер, а тем более эпатировать окружающих тем, что обладаете умением программировать на ассемблере.
Сейчас всё примитивизируется, основным языком программирования хотят сделать вовсе даже не новомодный Си-шарп или Java, а HTML5. Всё что можно запрограммировать с меньшими финансовыми затратами и в самые кратчайшие сроки, всё меньшую зависимость находит от системы программирования.
Вопреки здравому смыслу, при программировании системных компонент операционных систем, используют не наиболее приближенный к машинному языку – ассемблер, а всё что угодно, лишь бы удешевить стоимость разработки. В результате появляются программы, требующие исполняющей системы для интерпретации скриптов или так называемого «Пи-кода».
Продвигаемые системы программирования и «управляемый код» в Visual Studio от Microsoft, это есть интерпретация скриптового языка. А то, что порождает машинные команды и находится ближе к ассемблеру, обозвано «неуправляемым» кодом.
Опираясь на видение гиганта индустрии, можно сказать, что ассемблер теперь выведен в ранг неуправляемых, т.е. сбрендивших и маргинальных языков программирования. Сложность программирования, а в основном освоения таких тёмных дебрей, сменяется на то, что по силам освоить чуть ли не мартышке. Ни это ли тенденция сползания к уровню примитивного ремесла?
Высокотехнологичный подход к решению проблем в индустрии программирования, ведёт нас к тому, что программы и операционные системы становятся всё хуже и обладают меньшей надёжностью. Не стоит удивляться, что жизненно важные системы становятся более уязвимыми из-за такого лапотного подхода в стремлении экономить на всём, но только не ради разумной экономии, а ради наживы одних за счёт других.
Круто ли знать ассемблер и пользоваться им как основным инструментом? Это определяется не устоями и отношением окружающих к этому предмету. Инструмент каждого разработчика программного обеспечения должен быть адекватен поставленным и решаемым задачам при помощи этих средств программирования.
Сейчас не в почёте умные и образованные, скорее всего почёт себе присваивают сами те, кто воротит деньгами. Так проще всех опустить до соответствующей планки. Такой почёт и уважение можно купить, а не заслужить. По крайней мере признания достичь проще при помощи денег, в современном мире, нежели чем при помощи знаний и опыта…
Какой тут ассемблер, что это такое и как на этом возможно нажиться? Вот о чём могут подумать те, кто считает себя крутыми. И статус им позволяет так думать, если ещё есть чем думать, глядя на окружающий мир сквозь веер шуршащих купюр.
Источник: http://www.telejob.ru
Перепечатка статьи разрешается только при указании ссылки на источник и при сохранении всех ссылок внутри текста.
