Отзывы на "Новая финансовая пирамида Сергея Мавроди - МММ 2011 и МММ 2012 (Мы можем многое)". Страница 262

Рекомендуем: Как заработать деньги на сайте "Большой вопрос"

Предупреждение: Содержимое данной страницы является субъективным мнением авторов сообщений и комментариев и в некоторых случаях может содержать ложную информацию в случаях, когда автор не разобрался полностью в ситуации или использует сайт для мести или недобросовестной конкуренции. Администрация сайта не может проверить достоверность всей размещаемой информации и предупреждает пользователей о недопустимости размещения заведомо ложной информации, а так же оскорбительных и порочащих высказываний. Учитывайте это при ознакомлении и размещении своих комментариев!

Прислал: Webmaster
Прислано: 2011-01-26
Название организации: МММ 2011, МММ 2012, МММ 2015, МММ 2016 (Мы можем многое) от Сергея Мавроди
Читать запись "Новая финансовая пирамида Сергея Мавроди - МММ 2011 и МММ 2012 (Мы можем многое)"
Читать отзывы
Добавить отзыв

Отзывы посетителей с 2611 по 2620:

Marksman
Добавлен  2012-03-24

Александр, я честно перечитал Ваш пост, наверное, раз на 5.
Сначала думал, что комментировать не буду вообще. Ибо бред.
Но вдруг подумалось, что читатели сами не смогут поделить 600 на 1. Вдруг у них тоже получится 30. С калькуляторами всякое бывает.
=========цитата=======
Мы ведь предположили, что все 100% участников будут забирать 100% депозита как только так сразу?
========конец цитаты===
Это Вы предположили. При чём, совершенно обратное. Что никто за 12 месяцев не заберёт ни копейки. Только тогда при увеличении одного вклада в 600 раз, количество вкладчиков надо увеличить в 30 раз, чтобы только один человек из 600 смог снять годовой выигрыш и оставить на счёте десятки ровно ноль (на самом деле минус, так как десятник - не дурак и за 12 месяцев тоже положит n-ую сумму себе в карман).
У Вас по арифметике в школе что было?
Из меня, конечно, плохой учитель. Особенно, если человек даже с калькулятором не хочет дружить.

Александр
Добавлен  2012-03-24

Марксман, я не зря упомянул в описании модели, что оборот остальных участников придется исключить, чтобы не слишком усложнять модель. Разумеется, в теории это сделать можно, но не вижу в этом смысла, поскольку местный трольчатник даже и такую упрощенную версию понять не в состоянии. Вебмастер вон заблудился уже в элементарных расчетах на порядки, и поспешил меня упрекнуть, что это я заблудился. На ком-то там шапка горит..
Ну да ладно, вернемся к вам. Вклады на год сделал каждый 20й участник, и разумеется, имея свои виды на прибыль. Но именно годовые напрягают местных троллей больше всего из-за высокого прироста, поэтому мы считаем ту долю от будущего предполагаемого притока, который компенсирует эту часть расходов пирамиды. Для других вкладов можно отдельные модели сделать, но там гораздо мягче все, так что можно пока оставить их за скобками и для простоты предположить, что все 20 остальных участников готовы скинуться этому герою-инвестру, вложившему на год. А дальше мы считаем тот повышающий коэффициент, который сделал бы эту выплату реальной через год. Итак, 600/20=30. Допустим, помимо притока новых участников, вырос и средний вклад (так и есть на практике - вначале вкладывали по 5-10 тыс, сейчас 50-100 вполне нормальный вклад). Тогда достаточен будет и на порядок меньший приток количества участников, т.е. 30/10=3. Далее, предположим, не все заберут 100% вклада, а будут брать ту часть процентов, которая ежемесячно регенерируется. При 50% в месяц это треть, при 75% - чуть больше 40%. Возьмем треть для простоты 3/1=1. Ну и дальше рассмотрим структуру вкладов по их срочности. Допустим, кладут в среднем 100 тыс. на 3 м-ца, 10 тыс. на 6 м-цев, 1 тыс. на год. За счет этого обеспечение этой годовой тысячи еще возрастает на 2 порядка. Заметьте, это вполне реалистичные цифры и есть резерв для роста среднего вклада еще на порядок через год. Но даже если прирост будет и меньшим, проблем не вижу - допустим, все в 10 раз хуже, чем по этим цифрам - все равно коэффициент 0,1 более чем восполняемый. Можно и еще один порядок обратно отмотать - пусть будет 1, не вопрос. Реалистично, даже более чем.

серж
Добавлен  2012-03-24

БЛИНА..)) АНТИ друг,друга подбадривают,похлопывают,облизывают..успокаивают....Понимаемс....)..Больше года уже нервишки вам расшатывают.Потерпите еще хоть пол годика)
Все равно оплата происходит без задержек (норма 1-3 дня)
УСПОКОЙТЕСЬ ГОСПОДА! Уже ваш бред читать просто смешно)
Найдите хоть одну жалобу с ФИО..ТЕЛ..И МАЙЛОМ?????

Данные скрыты
Добавлен  2012-03-24

Помоему судить о балансе пирамиды по одной или десятку десяток это все равно,что судить о балансе банка по олному или десятку кеш банкомотов.

Webmaster
Добавлен  2012-03-24

Александр, возьмите Excel, сделайте в нем табличку, реализующую вашу модель и попробуйте получить результаты, о которых заявляете.

Webmaster
Добавлен  2012-03-24

Иван, помимо практического наблюдения за конкретной(ыми) десяткой(ами) есть еще и теоретическая модель, которая наглядно показывает, что иной ситуации происходить просто не может. Не может в реальном мире существовать экспоненциальная прогрессия сколь угодно долго. И чем больше коэффициент прогрессии, тем меньше срок ее жизни.

Marksman
Добавлен  2012-03-24

2 Александр
Саша, я с Вас дурею. Вот честно, Ваш бред даже разбирать не хочется.
Но вот это я пропустить не могу:
=======цитата========
Далее, предположим, не все заберут 100% вклада, а будут брать ту часть процентов, которая ежемесячно регенерируется
====конец цитаты======
Деньги - это не дождевой червяк. Нихрена они не регенерируются. Это только ваши виртуальные мавры "регенерируются".
Даже если 20-поцентник будет ежемесячно забирать только проценты, то он за 12 месяцев вынесет из ячейки 2,4 собственного вклада. То есть при вложении 1000 рублей он вынесет 2400 рублей.
Да возьмите в руки калькулятор, едрёна кочерга! Не умеете калькулятором - возьмите листок бумаги и ручку и считайте столбиком.
Даже если снимать только проценты (схема без сложных процентов), то каждый внёсший 100 рублей под соответствующий процент за год вынесет:
20% - 240 рублей (по 20 рублей каждый месяц).
30% - 360 рублей (по 30 рублей каждый месяц).
40% - 480 рублей (по 40 рублей каждый месяц).
50% - 600 рублей (по 50 рублей каждый месяц).
75% - 900 рублей (по 75 рублей каждый месяц).
А уж если предполагать наличие сложных процентов... но для Вас, боюсь, это будет слишком сложно.

Вы про вероятность спрашивали. Что я считаю невероятным?
Я считаю абсолютно невероятным, что найдутся 600 идиотов, которые скинутся по 1000 баксов, чтобы Вы один забрали все эти деньги.
Всё! Больше я с Вами не дискутирую.
В школу. В первый класс. И заново учиться считать. Сначала счётными палочками, потом столбиком.

Между прочим, Webmaster здесь, на этом сайте, разобрал уже не одну и не две пирамиды. Все пирамидоны кричали, что он нихрена не умеет считать, что он "не разобрался". Но ни один пирамидон не опроверг его расчётов. Все его расчёты были подтверждены другими участниками и наиболее адекватными пирамидонами. И все их пирамидки совершенно закономерно давно сдохли и даже уже не воняют.

Александр
Добавлен  2012-03-24

Марксман, ну хорошо, давайте еще упростим модель, раз уж вам покоя не дают те остальные 19 человек, да еще и десятники и т.д. Выбросим их вообще, никто больше ничего не вложил и значит ни на что не претендует, пришел вообще только 1 человек и сделал вклад на год. Через год его депозит возрастет в 600 раз. Следовательно, через год должно будет придти либо 600 человек со вкладом по 1 тыс., либо 1 человек со вкладом 600 тыс. Таким образом, необходимое число вновь пришедших находится в интервале 1-600. Можно рассчитать более точно, поделив сумму, подлежащую изъятию на сумму среднего вклада на момент изъятия. Пусть это будет 100 тыс., распределенные каким угодно образом по разным депозитам (реалистично?). Следовательно, для 100% снятия депозита достаточно пришедших 6 чел., для частичного еще меньше.
Вот вам и вся модель. Если и она для вас слишком сложна, ну не знаю ребят... М.б. купить вам по новому калькулятору в подарок? :)

серг
Добавлен  2012-03-24

Здравтвуйте я очередной лох который в очередной раз разморозил свой дипозит и получил деньги, вот я лошара зачем я вступил в этот проклятый лохотрон меня же все предупреждали это ЛОХОТРОН там платят деньги, а я подумал если платят то хотябы я буду лохом с деньгами чем лохом без денег кусающем локти и утверждающего обратное(противники МММ на данном форуме) ВСе вы скоро вступите помините мои слова!!!!!!!!!!!! у вас просто выхода другого небудет))))))))))

Александр
Добавлен  2012-03-24

Вебмастер, любая теоретическая модель МММ покажет экспоненциальный рост обязательств пирамиды перед вкладчиками. Но ключевой момент не в самом факте наличия экспоненты, а в ее коэффициенте, влияющем на срок ее жизни, как вы верно заметили. При более внимательном взгляде на картину (пример - мой пост для Марксмана) окажется, что этот коэффициент вовсе не так велик. В любом случае это не те запредельные цифры, которыми антиМММ-сообщество привыкло пугать само себя и других. Т.е. срок жизни пирамиды оказывается вполне достаточным для шансов на прибыль не только первым вступившим, но и дальнейшим. Разумеется, рано или поздно начнется снижение процентного прироста новых вкладчиков. Но параллельно с этим будет происходить и другой процесс (не математического, а психологического плана) - будет возрастать кредит доверия к системе, ибо люди гораздо легче принимают какое-то решение, если уже многие сделали то же самое до них, и не прогорели. Чем более что-то становится распространенным и принятым, тем легче людям в это поверить и присоединиться. Этот фактор очень положительно скажется на размере вкладов. Тогда бешеные стартовые проценты можно будет постепенно снизить. Сейчас проценты таковы, что есть куда снижать (да еще как), сохраняя высокую привлекательность. Даже и 20% в месяц - это очень и очень неплохо, при наличии уверенности в надежности системы. Уверен, что даже все местные ненавистники пирамид рванули бы вкладывать наперегонки, будь у них уверенность в успехе. Кто-то из них м.б. и квартиру бы продал :) Что уж говорить о нейтрально настроенных людях.
Я к тому, что все экспоненциальные модели, построенные на постоянном коэффициенте, становятся неактуальны. Сколько МММ просуществует на самом деле, не знает никто.

Выскажите свое мнение

Все поля обязательны для заполнения
Ваши данные:
Имя:
E-mail:
Скрыть имя и адрес:
Нет      Да
Комментарий:
   Согласен с условиями Пользовательского соглашения *