Отзывы на "институт ИГУМО (ректор Апатенко Неонила Федоровна) обманывает работников!". Страница 23

Какая то б.. в короткой юбке, "платит бабки" и не хочет учиться, так идив переход и купи себе диплом тогда. И юбку покороче одень, я заканчиваю сейчас на заочном 5 курс и мне наоборот очень нравится такое отношение и требовательность.. потому что я пришла сюда 5 лет назад за знаниями, а не платить бабки и ничего не делать.. хотя признаться честно в моей группе тоже есть такие же дуры, которые не понятно зачем ходят.. а на сессии я брала академки всегда.

Только закончила: вечерка - фак. экономики и менеджмента. Что сказать? Конечно, такого как раньше (см. кучу г..на, вылитого на начальных страницах) сейчас в ИГУМО, конечно же, нет, однако относительно легкий бардачок наличествует.
Девушка с заочки удивила, как же Вы, милая, хотели на заочке-то учиться да по вечернему расписанию? а уж на Зельдовича "гнать", уж простите, последнее дело: Борис Захарович - мировецкий препод. Анатолий Павлович Мячин, у коего нам свезло менеджменту обучаться, ему и в подметки не годится!
Очень хочу сказать о Захарове Игоре Васильевиче - экономика, анализ, планирование (это вообще ЧУМА, кому довелось - тот поймет). Человек обладает такой харизмой и непревзойденным мастерством изящно в 5 сек окунать любого по уши в какашки, что становится просто стыдно что-то по предмету не знать!
В плане организации учебного процесса встречались не особенно понятные моменты. Например, до сих пор не могу понять, почему "анализ финансовой отчетности", в котором, в принципе, без бухучета делать нечего, преподавался на 2-м курсе, а сам бухучет - на 4-м?
Или структура CRM-системы на ватмане в обычной лекционной аудитории, а не в копьютерном классе.
Относительно бардачка: очень не понравилась организация подготовки, написания и защиты ВКР, нет элементарных методичек с требованиями к оформлению (если вдруг Егорова Валентина Николаевна прочитает, пусть задумается), все на словах, сегодня так - завтра иначе, одним говорится одно, другим -другое. Мне это не помешало написать и защититься на отлично, однако нервов попортило ОГО-ГО!
Когда тебе 10 раз скажут, что у тебя с работой все отлично и замечательно, а потом в последний момент перед ГОСами вывалят кучу пожеланий-исправлений (замечу, далеко не орфографически-стилистически-пунктуационного характера), это не очень приятно. Не буду из уважения озвучивать имя научного руководителя, но вся моя группа (35 человек) прекрасно знают, о ком речь.
Еще хочу заметить: очень повезло с группой - редко так происходит, особенно на вечерке, все адекватные, сдружились, сильный костяк, помогали друг другу на протяжении 5 лет. Буду скучать!

Почитала отзывы и пришла в шок. Какая-то печальная картина о вузе складывается. Не берусь судить, насколько было плохо/хорошо в ИГУМО, но опишу картину, которая сложилась на сегодняшний день. ИТАК:
- я учусь на 5 курсе факультета журналистики, и заявляю, что преподавательский состав просто на 5+.
- деканат (не только на журфаке), очень понимающий, всегда идет на встречу.
- с дисциплиной все жестко, но справедливо. отчисляют только самых бездарных и ленивых (на первом курсе нас поступило 32 человека, к 5 курсу осталось 21)
- знания дают качественные.
По поводу ректора....для меня нет никакой разницы, где учится ее дочь и на какой машине она ездит.
теперь о минусах:
- практика - не всегда дают возможность реализовать себя в желанной сфере
- платные ГОСы ( до сих пор теряюсь в догадках, на что сдаем немалые деньги)
И одним, пожалуй самым весомым минусом, является то, что вуз НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ. Но лично я не жалею,что выбрала ИГУМО

Учусь на заочном, на половине предметов знаний не дают никаких абсолютно, так же халтурно (впрочем "никак" точнее) спрашивают на зачетах и экзаменах. Удручает немного ситуация, современное российское образование скатывается по наклонной и скоро уже уйдет в минус какой то.
Г-да преподаватели считают своим долгом доносить до студентов-заочников любую информацию, о своих семьях, о своем прошлом, о хорошо проведенных отпусках но не о предметах изучения, а студенты не становятся белыми воронами и не просят уходить от темы тк сами не особенно желают учиться, все попустительствуют.
В общем кому нужна ТОЛЬКО корочка о ВО - милости просим в наш родной ИГУМНО., остальным просьба не беспокоить.

Тоже учусь в ИГУМО на заочке, но с комментариями выше согласен лишь частично. Некоторые преподы перегибают палку, это да. Но большинство из них - абсолютно адекватны.
Что касается полученных знаний - блин, это же ЗАОЧНОЕ отделение!
Весь смысл его, что большую часть материала ВЫ ДОЛЖНЫ УЧИТЬ САМИ.
На заочке по каждому предмету всего 2-4 пары, и каждый препод на самом первом занятии предупреждает, что весь объем информации он нам дать не сможет. Просто невозможно весь этот материал охватить.
Так что учите на дому, самостоятельно. А коли знаний и после этого не появилось - так нечего на зеркало пенять, коли сами знаете что...

я закончила колледж ИГУМО на лингвистическом факультете.сейчас меня перевели сразу на 3 курс института вечернего отделения.скажу сразу- если вы ищите институт в котором ничего не требуют, не ходите туда.преподавательский состав - тут все как в жизни, в семье не без урода, в остальном адекватные люди.в колледже платили 30тр за ГОСЫ, мол придет какая то тетка независимый эксперт,чтоб оценить наши знания, так этой тетки никогда никто не видел. сейчас подыскиваю себе более халявный институт, тк на работе имею РЕАЛЬНЫЕ перспективы роста, а не призрачные после получения диплома по неприглядной для меня специальности.а на лингвистике сделать умные глаза и вклюдчить красноречие мало, если не знаешь немецкого то ты ничего и не скажешь, хоть умри.

Расскажите, пожалуйста, о ф-те Юриспруденции (заочное отделение). Как там с образовательным процессом?

Честно говоря, читаю отзывы и мнение неоднозначное. Вообще не понятно, что из себя представляет этот ИГУМО.

Прохор, обратите внимание, что свежих негативных отзывов давно уже не было. Все описанное пользователями - дела давно минувших дней. Что там сейчас, попробуйте побеседовать с текущими учащимися.

А кто-нибудь знает, кто учредитель ИГУМО?