Отзывы на "институт ИГУМО (ректор Апатенко Неонила Федоровна) обманывает работников!". Страница 9

Зачем спорите, зайдите и узнайте всё на официальном сервере http:\\www.igumo.ru

Помню лет 5 назад мне удалось пригласить г-на Куликова на танец, вот студенты - повеселились. А в общем, тот институт - полный отстой.
Абсолютно полное мнение всего 2 курса юридического факультета, который в полном составе покинул этот гребанный вуз.

Позволю себе вклиниться в жаркую дискуссию.
Глубокоуважаемый муж Чикаев!
Вы могли бы вступиться не только как муж за жену, но и как инспектор (налоговик? таможенник? старею - не помню!)
Случай с госпожой Чикаевой очень показателен для ИГУМО.
ИГУМО это заведение, где ректор орет и унижает людей (остепененных, грамотных специалистов, отличных преподавателей), орет-орет ректор, а преподаватели слушают-слушают, потихоньку между собой обсуждают, даже готовят какие-то бумаги, рацпредложения, кто уходит из ИГУМО, а кто и остается (возможно, потому что идти больше некуда? а может оттого, что связан по рукам и ногам - кто купленной квартирой и долгами, кто чадом-учеником ИГУМО, кто закостенелой привычкой работать там, где ближе в дому и непыльно, кто нежеланием возвращаться в свой надоевший до колик Мухосранск, да мало ли что еще!)
Страшно то, что ректору на своих преподов, администраторов, студентов наплевать!

Наверное, можно порадоваться, что Татьяна Александровна добилась того, что ей стали позволять ПОДПИСЫВАТЬСЯ КАК ПРОРЕКТОР ИГУМО.Но что-то грустно!
Возможно, кто-то подумает отличную карьеру в Москве сделал "умненькая девушка из провинции".
Но я , зная г-жу Чикаеву лично думаю, что она могла бы добиться гораздо бОльшего, с ее талантами, здоровой амбициозностью, умом и философским складом ума, чем терпеть выкидоны и наезды сумасбродной и неакадемичной госпожи Апатенко.
Работать или учиться в ИГУМО - это значит сидеть на пороховой бочке, которая может рвануть когда взбредет ректору.
ИГУМО это театр теней и цирк шапито. Вероятно,госпоже Апатенко нравится дергать за ниточки и наблюдать за хаотичными телодвижениями своих кукол (читай-преподавателей, сотрудников, студентов).
Неонила Федоровна мнит себя Карабасом Барабасом, дающим путевку в жизнь маленьким, глупым Буратино-Арлекино-Мальвинам. И думает, что они будут ей по гроб жизни обязаны и довольны. Ха-аха-ах.
____________
Испытываю некое подобие радости от того, что в святое дело рокировки ректора ИГУМО мною внесена масенькая лепта. Но особо не обольщаюсь.
Всем привет.

Вы друзья как не садитесь, в академики не годитесь ! (по поводу смены руководства игого). И к делу образования вас нельзя подпускать на пушечный выстрел.игого был, есть, и будет гадюшником !
Вебмастеру спасибо за терпение ! Всем привет !

Чикаев А.А.
Не хотелось бы остаться в глазах читателей этой переписки самовлюбленными типами, безумно гордящимися своей должностью. Просто, если вы хотите вывести человека, который врет, на чистую воду обращайте внимание на детали. В данном случае деталью оказалось то, что автор послания от нашего имени упустил именно этот момент.
А теперь в тему всего, что здесь понаписано. Большинству из нас практически всегда приходится выбирать между плохим и очень плохим работодателем. Хорошие работодатели наверно есть, но хорошо как всегда там, где нас нет. Некоторые из написавших сюда явно находятся в поисках этого самого ХОРОШО, потому что сытый индивидум всегда добрее и снисходительнее к своему прошлому. Проведя некоторое время в поисках и осознав малую вероятность нахождения ХОРОШО, основная часть трезвомыслящих людей невольно смиряется с состоянием
НЕПЛОХО или ТЕРПИМО.
Тут не следует забывать одну важную деталь: что русскому хорошо, то немцу смерть. Все относительно. И если к вам так относились, то не значит что так относились ко всем. Совершенно не потому, что кто-то плохой, а другие просто замечательные. Чтобы бизнес продолжал существовать любой работодатель должен держать стабильный костяк. Ну а с остальными позволяет себе поступать исходя из уровня своей воспитанности. Причем, здесь даже не имеет значения частная это лавочка или государственное учреждение - все зависит от личности руководителя.

P.S. Кто прочел все написанное ниже может и не поверит, но в ИГУМО работают и нормальные люди.

Нормальных людей в игого нет ! Там работает кучка опустившихся моральных уродов!!! И утверждение что там есть полноценные люди не верно, потому что нормальный не будет общаться и работать в одном коллективе с ненормальными! И вообще чего до сих пор отбрыкиваетесь игого,а ???????? Все уже давно поняли что с вами дела иметь не стоит.Ваш игого, уровень это ниже плинтуса....

господа Чикаевы, не обольщайтесь, именно самовлюбенными типами, гордящимися своими МНИМЫМИ достижениями вы и выглядите, как не открещивайтесь и не оправдывайтесь. Если вам по жизни и в карьере попадаются преимущественно ПЛОХИЕ работодатели и начальники, как вы тут утвержадете, это не значит, что ТАК же у всех. А вам, вероятно, стоит задуматься о том, правильно ли вы себя позиционируете и многого ли вы стОите как специалисты, если на вас кричат, унижают и всячески плюют. Кому что нравится.:-)
ИГУМО по определению не может быть нормальным вузом. СТАКОЙ жуткой текучкой кадров - как в ИГУМО - вам далеко не уйти.
Разве это нормально, что деканы меняются как перчатки? И госпожу Петриченко (эконом факультет) меняет профессор Мячин? А госпожа Дымент (кстати, работяга и порядочная женщина) из помощников декана эконом.ф-та прыгает сразу в деканы псих.фака, не будучи даже кандидатом психологических или хоть каких-нибудь наук! (куда при этом девается бывший декан Дмитрий Анатольевич?)
О безобразиях, творящихся на ТЕАТРАЛЬНОМ ф-те я вообще бы умолчал, но факты просто кричат сами за себя.
Сначала госпожа Касаткина , потом господин Коренев пытались найти хоть какие-то точки соприкосновения с ИГУМО, а теперь вот месье Баранов взвалил на свои плечи этот непосильный воз проблем.
И это только то, что я успел тут перечислить!!!
Но самое смешное - это объединение под эгидой филологического ф-та нескольких специальностей - тут и лингвистика, журналистика и PR, ну просто "туфли, сопли, колбаса" (с) или каждой твари по паре...
И всем этим озаботили безотказную госпожу Гумовскую!
Смешно, господа и страшно!
Нельзя думать, что вуз такого типа это вуз новой мира.
Нельзя смиряться с состоянием ПЛОХО или ТЕРПИМО, как рекомендует муж Т.А. Чикаевой, это пораженческая тактика.
Всегда есть то, что гораздо лучше. Надо только искать и быть этого лучшего достойным.
А если думать лучше уж так - то и получается как в затхлом и бурлящем нездоровыми страстями болоте игумо.
Сколько мастер классов и презентаций не проводите, а все равно игумо гумом и останется.

Нила - нила.

Предлагаю ознакомиться со статьей, опубликованной в московской газете в сентябре 2003 г, мною.

В лабиринтах образовательной пирамиды

Представьте себе такую сцену: ректор МГУ им. М.В. Ломоносова - академик В.В. Садовничий, стоит на одной из оживленных центральных улиц Москвы с рекламными проспектами в руках и агитирует абитуриентов поступать в Московский Государственный Университет. Что, не получается? Ладно, можете и не стараться. Конечно же, ректору МГУ незачем это делать: Университету и так хватает абитуриентов. Только не смейте, пожалуйста, подумать, что сцена, возникшая в моем воображении, не может нигде и ни с кем повториться. Прочитав мое повествование до конца, вы убедитесь в обратном.
Сейчас, наверное, не найдется такого человека, который бы не слышал о Московском Международном Форуме “Одаренные дети”. Реклама Форума накануне его проведения гремит на всю Россию: проспекты, плакаты, факсы, газеты, телеэфир “России”, ТВЦ, НТВ. Об этом форуме знают в каждой московской школе. Масштаб форума имеет грандиозные размеры, о чем свидетельствует его статус – Международный. Казалось бы, что в этом плохого? На первый взгляд, вроде бы ничего. Одаренные дети со всех уголков нашей необъятной матушки-России съезжаются в Москву, желая стать лауреатом Форума. Здесь невольно напрашивается вопрос: что же происходит дальше.
Дальше лауреаты “могут удостаиваться специального права быть зачисленными в Институт гуманитарного образования без вступительных экзаменов на бесплатной основе, на выбранный факультет”. Жаль, что не все так просто. Как протекает сам процесс “обучения” - это и есть предмет моего расследования.
Пока в сознании юных абитуриентов только формируется мнение о вузах, количество которых сейчас растет, как грибы после дождя, хотелось бы поделиться собственным опытом. Печальный он или удачный, судить вам, но он есть.
В одну из московских школ пришел факс с информацией о неком ИГУМО. Директор ознакомила нас с этим факсом. Из него стало ясно, что это институт, приглашающий на бесплатное обучение абитуриентов, на дневное отделение по итогам вступительных экзаменов. Вуз работает в системе образования 11 лет, обладает собственным зданием, имеет государственную лицензию и аккредитацию. Не знаю, как вы, а я на тот момент не имел представления об этом институте, но все же поехал на рекогносцировку.
Первая поездка впечатлила меня. Серое, невзрачное здание институт не напоминало, поэтому я посмотрел адрес, чтобы убедиться точно. При входе стены были украшены красочными плакатами. На них было запечатлено, как знаменитые люди награждают детей-лауреатов. Оказалось, что институт славится учреждением и проведением Московского Международного Форума “Одаренные дети”, Президентом которого является полпред Президента РФ В.В. Путина в Центральном федеральном округе Г.С. Полтавченко. Форум проходит шестой год в Колонном зале Дома Союзов по благословению Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II. В нем принимают участие талантливые школьники со всей России, в том числе дети-инвалиды и дети-сироты, чтобы получить главный приз – бесплатное образование. В 1994 году институт получил гранд Дж. Сороса “За качество инноваций в образовании”. Ректор ИГУМО – учредитель Форума, профессор Н.Ф. Апатенко. Кроме того, девиз вуза звучал так: “Мы за возрождение профессиональной, творческой и духовной элиты России ”. Мне поведали без скромности, что здесь учится элита России. В институте кипела бурная жизнь, задолго до начала учебного года. Было видно, что Институт гуманитарного образования интенсивно готовится к приему студентов. Ну как? Не правда ли заманчиво? Незаметно внедрившись в ряды студентов, я стал участником институтской жизни.
Вступительные испытания позади и я уже студент факультета журналистики. Декан - главный редактор газеты “Деловая Москва сегодня”, генеральный директор издательского дома “Деловая пресса” Т.С. Савельева. Но не думайте, что все так быстро и замечательно открывает дорогу образования.
Следуя устному договору с ректором (иных документов не предусматривалось), потенциальные студенты, чтобы поступить и обучаться весь дальнейший образовательный срок, должны были пройти обязательную летнюю практику. В то время, когда другие абитуриенты, возможно, отдыхали, я должен был трудиться ежедневно с 10 утра до 6 вечера. Тем более что работа была сложной и необычной. Вы ни за что не догадаетесь, чем мы занимались. Неожиданно на нас свалился тяжелый ком самой разной работы: погрузка, разгрузка, ремонт аудиторий, работа за оргтехникой, которая по времени превышала все нормы Минздрава, и многое другое. Все это приказывала делать ректор - матушка Неонила. Именно с ней (вы когда-нибудь видели, чтоб сама ректор уговаривала поступить в институт?) мы искали потенциальных студентов ИГУМО прямо на улице, раздавая проспекты, которые сами же предварительно изготавливали. Ректор научила нас агитировать абитуриентов. Приставая возле вузов к обремененным сдачей экзаменов и обеспокоенными их результатами поступающим, мы повторяли один и тот же зазубренный текст: “Здравствуйте! Я из Института гуманитарного образования. Это самый лучший вуз города Москвы. Мы приглашаем вас, получить высшее образование”. И, протягивая листовку, добавляли: “Возьмите запасной вариант”, - несмотря на то, что нас гоняла охрана, и реклама была запрещена. Но и это еще не все, ведь именно мы должны были находить участников и жюри Форума, а так же спонсоров Форума, выпрашивая у них деньги и помощь. Кстати, за диплом мецената Форума благотворитель должен был выложить 2000 у.е. Вечерело. Приходило время отчетов о результатах выполненной работы. Ежедневно каждый лично докладывал ректору о том, сколько абитуриентов поймал в “ловушку” и сколько уговорил спонсоров. Согласитесь, работа не из лучших. При этом, если Н. Ф. Апатенко не устраивали результаты, она безжалостно отчисляла еще не зачисленных студентов. Всех наполнял страх при виде подобных примеров. Она делала это публично и всякий раз говорила: “Прощайте, нам с вами не по пути”. Поверьте, что после всего этого домой мы отправлялись далеко не в 18 часов, как было обещано, а гораздо позже. Естественно, такие условия устраивали, тех, чье материальное положение не позволяло учиться на платной основе. Кстати, студенты, заплатившие определенную сумму (которая явно была выше сумм в остальных коммерческих образовательных учреждениях), приступали к обучению, не проходя вступительных испытаний.
Изнурительная практика подошла к концу, до начала занятий оставались считанные дни. Практика – полбеды, беда – само образование, начать получать которое можно было лишь после того, как заплатишь в кассу института 150 у.е., якобы, на развитие института. И это при том, что преподавателей себе мы искали самостоятельно. Отметив начало учебного года “Осенним балом”, первокурсники бесплатного отделения начали учиться и работать, только теперь во время пар. Задевая краем образовательный процесс, все сразу почувствовали, что в этом вузе качество преподавателей оставляет желать лучшего. Институт оказался не таким элитарным, как повествовали многотиражные листовки.
Общественное настроение накалялось, студенты активно обсуждали деятельность института, и вот наконец-то кто-то не выдержал. Предел терпения наступил, когда требования превысили возможности. Это был первый акт сопротивления. Старший брат одной из студенток - лауреата Форума, после ее негативных рассказов об институте позвонил в прямой эфир телепрограммы “Времечко”, где изложил проблему. Сама студентка, естественно, на это не решилась, так как боялась наказания (отчисления) строгого руководства. Брат сообщил, что сестра приходит из института очень поздно, подавленная и уставшая, плачет, жалуется, что нет времени учиться, и вообще устала от “концлагерной” атмосферы. “Времечко” обещало разобраться в нелегкой ситуации, но дальше обещаний дело не пошло, так как журналистов программы не впустили в здание института. Однако в самом институте программой заинтересовались. После просмотра эфира относительно изложенных сведений помощник ректора поспешила принять меры. Всех собрали в актовом зале и стали выяснять, кто совершил столь смелый звонок. В конце концов “виновницу” вычислили и отчислили. Этот факт взволновал студентов института, и они стали выяснять, какие еще нарушения происходят в рамках деятельности института. Мне лично пришлось видеть в справочнике для абитуриентов, поступающих в вузы, ложную информацию об ИГУМО. В колонке “год основания” был почему-то указан 1950 год (получается, что журфак МГУ моложе), а вместо восьми реально существующих факультетов презентовалось десять. В рекламе института здание изображалось с колоннами. Не могу понять, откуда они могли так быстро вырасти. Я, по крайней мере, их не наблюдал. Впоследствии оказалось, что вуз не имел государственной аккредитации на некоторые факультеты (в т.ч. на факультет журналистики), хотя ректор била себя кулаками в грудь, клянясь, что она обязательно появится. По сути, она обманывала студентов как юридически, так и в процессе работы.
Те, у кого не оставалось сил работать, переходили на “платное” обучение, так или иначе, спонсируя Форум и страдая от обучения. Большинство студентов как плативших за “воздух”, так и работающих не на одно, а на десять бесплатных образований, разочаровались в институте и покинули его аудитории навсегда. После скандала ушел очередной декан журфака (при мне они менялись четыре раза), а за ним «журналисты» второго курса и я.
Вот такая поучительная история. Учитесь на ошибках, но лучше их не допускайте. Все это я пишу не для того, чтоб заполнить место в газете, а чтобы вы мое повествование приняли во внимание. Я очень хочу, чтобы вы прежде, чем пойти в негосударственный вуз, хорошенько подумали, а лучше выяснили всю его “подноготную”. Может кто-то мне не поверит, но я испытал все описанное здесь на себе.
После ухода я много разговаривал с работниками Института гуманитарного образования. По свидетельствам работников ИГУМО, не имеющих московскую регистрацию, за бесплатное питание и проживание в институте ректор лишала их основного документа – паспорта. Как известно, пункт 22 Извлечения из Положения о паспорте гражданина Российской Федерации гласит: “Запрещается изъятие у гражданина паспорта, кроме случаев, предусмотренных законодательством РФ”. Неужели “первое лицо” института не читала этого Положения. Вряд ли в данном случае изъятие предусмотрено законодательством РФ. Девушка из приемной комиссия перед своим уходом с места работы поделилась: “Не легко было говорить абитуриентам, что институт престижный и что образование здесь бесплатное”. Я ее понимаю, а что ей оставалось делать? Были нужны деньги, а заработать их в Москве провинциалке не так-то просто. Этим и пользовалась ректор Н.Ф. Апатенко, зная, что она всевластна в институте. Она, как спрут, везде распустила свои щупальца. Ее любовь к детям понятна, она на них наживается. Хоть ректор и ходит в рваных сапогах для пафоса, но все видели ее автомобиль и загородную усадьбу, куда она приглашала свиту из верных студентов. А они после поездки, в разговорах с гордостью доносили, что ректор помогает спонсорам отмывать деньги. Так это или не так, утверждать сложно. Но в нашей стране за деньги можно делать все, в том числе и использовать детские таланты для отмывания денег.
Почему же, не смотря на нарушение ряда норм законодательного права, до сих пор этот вуз существует? Кому это выгодно, догадывайтесь сами. Потребность в обучении тем или иным специальностям есть, следовательно, оказание образовательных услуг прибыльный бизнес. ИГУМО занял свою рыночную нишу и пытается, как любое другое предприятие, выжить в условиях конкуренции.
Тем временем идет усиленная подготовка к новому Форуму “Одаренные дети”, факсы разосланы во все регионы России, лучшие концертные залы Москвы арендованы, и все ждут этого праздника детских талантов. Телеэфир каналов “Россия”, ТВЦ, НТВ, занят прокруткой пропаганды и рекламы Форума и Института. В 2003 году девиз форума звучит так: “Воспитание души – истинное служение отечеству”. Что за этим стоит, вы, к счастью, теперь знаете. Я уже “воспитал” свою душу в ИГУМО. Кто следующий? Ведь пока бесплатный сыр лежит в мышеловке и манит вас своим запахом, у вас - абитуриентов - будет возникать обоюдное желание отведать его на вкус. Надеюсь, что среди прочитавших этот материал, никто не попытается поступать в подобные вузы с сомнительной репутацией. Думаю, надеяться на это можно, ведь до следующих вступительных экзаменов у вас еще есть огромное количество времени. Готовьтесь! И смотрите, не попадайтесь в мышеловку! А то… Впрочем, что это я? Думайте сами и решайте сами.

Со всей искренностью, Моисей.

Говорят новый ректор пнул Гемелловну под зад и выпер из шараги. Кто новая жучка на веревке?